Factbox: คดีที่ท้าทายการปฏิรูปการดูแลสุขภาพ

19
05月

(รอยเตอร์) - รัฐบาลของรัฐได้เปิดตัวการฟ้องร้องทั่วประเทศสหรัฐอเมริกาที่ท้าทายรัฐธรรมนูญตามข้อกำหนดใหม่ภายใต้กฎหมายปฏิรูปการดูแลสุขภาพที่ได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีบารัคโอบามา

บางคนยื่นฟ้องภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่โอบามาลงนามในใบเรียกเก็บเงินเป็นกฎหมายส่วนใหญ่ท้าทายความต้องการที่บุคคลซื้อประกันสุขภาพซึ่งรัฐบาลพิจารณาว่าสำคัญ

นักวิชาการด้านกฎหมายส่วนใหญ่คาดหวังว่าหนึ่งในชุดสูทจะไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา บุคคลกลุ่มผู้สนับสนุนและโรงพยาบาลก็ฟ้อง ในขณะเดียวกันสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกามีกำหนดที่จะลงคะแนนเสียงเป็นสัญลักษณ์ส่วนใหญ่ในการยกเลิกการปฏิรูปการดูแลสุขภาพในวันพุธที่

นี่คือรายละเอียดเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของความท้าทายทางกฎหมายที่ทำกับกฎหมาย:

กฎไกลออกไป

* เฮนรี่ฮัดสันผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐในเดือนที่แล้วปกครองรัฐบาลไม่สามารถบังคับคนให้ซื้อประกันสุขภาพในคดีที่เวอร์จิเนียนำตัวมาฟ้องร้องได้ รัฐบาลสหรัฐฯกำลังยื่นอุทธรณ์ ฮัดสันยังกล่าวอีกว่าโทษที่เรียกเก็บจากการไม่มีประกันสุขภาพไม่ใช่ภาษีซึ่งเป็นการยิงข้อโต้แย้งของรัฐบาลกลางว่ามีอำนาจในการจัดเก็บภาษี แต่ผู้พิพากษาไม่ได้ทำให้กฎหมายทั้งฉบับเป็นโมฆะโดยบอกว่าเขาไม่สามารถตัดสินได้ว่ากฎหมายจะคงอยู่ได้หรือไม่หากไม่มีอำนาจสั่งการ

* ศาลแขวงสหรัฐในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ยกเลิกการฟ้องคดีเมื่อวันที่ 9 ธันวาคมโดยผู้เชี่ยวชาญโรคหัวใจผู้ป่วยและองค์กรสนับสนุนแพทย์ที่อ้างว่ากฎหมายนั้นละเมิดกฎหมายมาตราพาณิชย์และละเมิดรัฐธรรมนูญสหรัฐฉบับที่ห้า

* ในวันที่ 30 พฤศจิกายนผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินแต่ละคำสั่งและข้อกำหนดให้นายจ้างบางรายซื้อการคุ้มครองพนักงานตามกฎหมายภายใต้ Commerce Clause ในคดีที่ยื่นโดย Liberty University ซึ่งเป็นวิทยาลัยที่ก่อตั้งโดย Jerry Falwell ผู้นำศาสนา

* ในเดือนตุลาคมผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางอีกคนหนึ่งยกเลิกชุดสูทที่ยื่นฟ้องในมิชิแกนโดยศูนย์กฎหมายโธมัสมอร์เพิ่มเติมสภาคองเกรสมีอำนาจในการออกกฎหมายภายใต้มาตราพาณิชย์

* ศาลแคลิฟอร์เนียไล่คดีซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการอุทธรณ์ที่ศาลวงจรที่เก้าซึ่งกล่าวว่ากฎหมายการดูแลสุขภาพละเมิดสิทธิส่วนบุคคลเพิ่มภาษีและละเมิดสิทธิพิเศษของแพทย์และผู้ป่วยพร้อมกับการละเมิดมาตราพาณิชย์

* ในเดือนพฤศจิกายนผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ David Dowd ปฏิเสธบางส่วนและได้รับคำร้องเพื่อยกเลิกคดีฟ้องร้องโดยสมาคมพลเมืองอเมริกันในโอไฮโอ ในขณะที่เขาปฏิเสธข้อโต้แย้งว่ากฎหมายละเมิดเสรีภาพในการสมาคมกระบวนการที่กำหนดและการปกป้องความเป็นส่วนตัว Dowd ยังคงพิจารณาข้อโต้แย้งว่ากฎหมายมีอำนาจเกินกว่าอำนาจของรัฐบาลกลางที่ได้รับจากมาตราพาณิชย์ของรัฐธรรมนูญสหรัฐ

กรณีที่ค้างอยู่

* มีการฟ้องร้องอย่างน้อย 24 คดีในศาลของรัฐบาลกลางโดยรัฐและภาคเอกชน

ข้อโต้แย้งด้วยวาจาในการเคลื่อนไหวเพื่อการตัดสินสรุปเกิดขึ้นในคดีที่ยื่นโดยฟลอริด้าและ 20 รัฐในเดือนธันวาคม รัฐกล่าวว่ามาตราการค้าไม่สามารถใช้บังคับให้คนซื้อของบางอย่างและกฎหมายขู่อำนาจอธิปไตยของรัฐ เมื่อเร็ว ๆ นี้วิสคอนซินและแคนซัสประกาศว่าพวกเขาเข้าร่วมชุดสูท

* เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาโอคลาโฮมาบอกว่าถูกฟ้องแยกกันซึ่งหมายความว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของสหรัฐฯทั้งหมดกำลังท้าทายกฎหมายในศาล

ปัญหานี้คืออะไร

* ความกังวลหลักของรัฐคือตอนนี้รัฐบาลได้รับอนุญาตให้บังคับให้ผู้คนซื้อสิ่งต่าง ๆ เนื่องจากกฎหมาย "คำสั่งส่วนบุคคล" ของกฎหมายกำหนดให้ชาวอเมริกันทุกคนซื้อประกันสุขภาพหรือจ่ายค่าปรับ รัฐบาลกลางเคาน์เตอร์ว่าทุกคนจะต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่าจะทำประกันหรือในกรณีฉุกเฉินและโดยที่ไม่มีการมอบอำนาจให้บุคคล

* หากศาลตัดสินว่าคำสั่งของแต่ละบุคคลนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายปัญหาจะเกิดขึ้นว่าคำสั่งนั้นสามารถถูกตัดออกไปจากกฎหมายหรือไม่และปล่อยข้อกำหนดอื่น ๆ ไว้เหมือนเดิม รัฐกล่าวว่าหากไม่มีการมอบอำนาจให้บุคคลนั้นกฎหมายทั้งหมดก็จะไร้ความหมาย

* บางส่วนของรัฐธรรมนูญสหรัฐที่เข้ามามีบทบาทเป็น Commerce Clause ซึ่งอนุญาตให้รัฐบาลกลางควบคุมการค้าระหว่างรัฐในส่วนของ The Supremacy Clause ซึ่งทำให้รัฐบาลกลางมีอำนาจสูงสุดต่ออำนาจของรัฐและการแก้ไขที่สิบซึ่งทำให้ รัฐทั้งหมดไม่ได้ให้อำนาจแก่รัฐบาลกลางอย่างชัดเจน

* ชุดสูทบางชุดยังเน้นว่าการทำแท้งได้รับการสนับสนุนด้วยเงินภาษีของผู้เสียภาษีตามกฎหมายหรือไม่

* เมื่อโอบามาชักชวนให้เรียกเก็บเงินเขากล่าวว่าจะไม่มีภาษีใหม่ที่เกี่ยวข้องกับเอกสารส่วนบุคคลที่ต้องการความคุ้มครอง บทลงโทษสำหรับการไม่มีประกันสุขภาพจะถูกเก็บรวบรวมผ่านการยื่นภาษีและรัฐบาลในขณะนี้ระบุว่าการปรับเป็นจริงภาษีมันมีอำนาจในการจัดเก็บ รัฐกล่าวว่ารัฐบาลสหรัฐไม่มีอำนาจที่จะเรียกเก็บค่าปรับและชี้ไปที่ความแตกต่างระหว่างคำสั่งของโอบามาและข้อโต้แย้งของรัฐบาลสหรัฐ

แหล่งที่มา: เอกสารที่ศาลมูลนิธิกฎหมายแปซิฟิก

รายงานโดย Lisa Lambert และ Jeremy Pelofsky ในวอชิงตัน; เรียบเรียงโดย Andrew Hay, Bill Trott และ Sandra Maler

มาตรฐานของเรา: